Cyberlaw

 

Tag ‘trademark’

In defense of (our) domain names

I was looking for more arguments to support the position of domain names and found a paper written on this particular subject - The Current State of Domain Name Regulation: Domain Names as Second Class Citizens in a Mark-Dominated World, written by Konstantinos Komaitis. I thought it would be interesting for some of you to read few (or more) extracts from this book which describes very well the favorite position that trademarks unfortunately have in udrp disputes.    And one important thing should be mentioned before reading. The paper not only shows the disadvantages that the domain name owner has in front of the mark, but also demonstrates that the lack of clear regulation of the domain names will ultimately affect the limited nature of the trademarks. “There is a great fear that we will not be able to afford similar trademarks in different classes, identical trademark in different regions or adhere to trademark law’s limitations. “ “We stop caring about the domain names registrants who unfairly lose their domain names to trademarks owners and are subject to unfair UDRP processes and biased panels.” “We stop caring about small trademark owners and startups who saw the internet as the platform to promote their ideas and speech to the world.” “I felt the need to tell this story because I realized that registrants are unrepresented and indiscriminately seen as bad factors in an environment that fully supports and protects trademarks owners.” “The book and the arguments presented emanate from the thesis that no institution or system has a monopoly on curbing justice arbitrarily, much less ICANN and its trademark constituency. Academic literature is replete with examples of ICANN’s power and its questionable use of it, the illegitimate of the UDRP and the way both ICANN and UDRP have been compromised by… Răspunde

Înregistrarea electronică a mărcilor naționale

Hello, hello, în doi timpi și trei mișcări îți poți înregistra marca online, fără să te deplasezi, fără să suni la consilierul de mărci și fără să apelezi la avocatul mereu ocupat. Dincolo de glumă, ceea ce încercam să introduc era proiectul OSIM de depunere electronică a mărcilor naționale, care este funcțional și accesibil oricărui utilizator interesat de parcurgerea mult mai ușoară a procedurii de înregistrare mărci. Gândind mereu propriii clienți ca fiind persoane îndeajuns de inteligente cât pentru a mă contacta doar atunci când situația este într-adevăr gravă și având o preferință în a susține tot ceea ce înseamnă punerea în practică a principiului Do it yourself, m-am gândit că poate fi util să știți că înregistrarea unei mărci naționale se poate realiza online, într-un mod gândit a fi cât mai la îndemâna solicitanților, fie aceștia chiar și persoane fără o pregătire juridică. După modelul OHIM care pune la dispoziție un sistem de înregistrare mărci comunitare accesibil direct din platforma online a instituției, se încearcă și la nivel național ca preluarea solicitărilor de înregistrare mărci să se realizeze altfel decât prin cozi la casierie, ciocănit la ușa funcționarului și plimbat de la un birou la altul. Singurul lucru de care nu putem scăpa este desigur, formularul, deși acum am putea spune că ceea ce se realizează prin parcurgerea pașilor de înregistrare înseamnă mai mult decât completarea unui formular online. Am început ironic, dar sistemul OSIM de înregistrare electronică a mărcilor este chiar un pas înainte, fiind ușor de utilizat chiar și pentru o persoană mai puțin obișnuită cu înregistrarea online a mărcilor comunitare. Cel puțin așa pare, pașii sunt dispuși logic, câmpurile au îndeajuns de multe explicații, sistemul preia servicii și produse direct clasificate, există chiar și corespondență cu baza de mărci comunitare pentru o preluare automată a acestora.… Răspunde
We support
  • Electronic Frontier Foundation
  • Apti
  • Creative Commons
  • The Open Knowledge Foundation