Cu putin timp in urma va invitam la conferinta privind securitatea informatica desfasurata la Bucuresti pe 7 aprilie. Participarea mea la eveniment s-a rezumat la prezentarea lucrarii „User Generated Content – implicatii legale”, subiect care nu stiu in ce masura a stimulat interesul celor prezenti cu atat mai mult cu cat am inteles ca cineva ar fi pus intrebarea la un anumit moment „ce legatura are legislatia cu securitatea?” Fara a insista asupra unor aspecte care pot parea doar hazlii, sunt in masura sa cred ca exista persoane care pot considera destul de saturat subiectul „malware, virusi, atacuri informatice”, cel putin din perspectiva prezentarii teoretice a implicatiilor acestora – acesta fiind si motivul pentru care am ales sa vorbesc despre user generated content – ca principal factor determinant a unor comportamente ce pot avea implicatii legale sau cauza principala a multor circumstante in care interesele si drepturile userilor pot fi afectate. Adica, suntem concentrati inspre phishing-ul de la Raiffeisen, dar nu ne dam seama de potentialul risc de securitate implicat de o oarecare aplicatie desktop-based folosita pentru Twitter. Avem motive sa ne temem de atacuri informatice si de pierderile financiare implicate de acestea, dar trecem cu vederea posibilele repercusiuni ale declaratiilor facute de proprii angajati pe blog-ul companiei, declaratii de natura a expune firma poate la riscuri mult mai mari daca luam in considerare potentialul prejudiciu creat prin respectivele declaratii. Intr-un fel poate este normal sa fie asa, ne-am invatat sa ne concentram inspre pericolul mare, cel evidentiat si mult discutat, fara sa privim cu atentie aspectele de zi cu zi si implicatiile acestora, mai precis fara a ne da seama ca utilizarea internetului presupune in prezent interactiunea tuturor cu un continut creat si generat in mod special de useri. Am selectat mai multe despre user generated content si implicatiile… 4 răspunsuri

1. Communia Workshop Pentru toti cei care nu apucat sa intre pe site-ul APTI, pe data de 26 si 27 martie am participat la cea de-a 5-a sesiune a Worshopul Communia, organizat la Londra sub titlul „Accessing, Using, Reusing Public Sector Content and Data”. Prezentarile moderate de Jonathan Gray (Open Knowledge Foundation) si Prodromos Tsiavos (London School of Economics) s-au concentrat in jurul identificarii informatiilor si datelor aferente sectorului public – precum operele neprotejate de dreptul de autor, cele intrate in domeniul public prin incetarea protectiei dreptului de autor precum si cele ale caror utilizari se incadreaza in sfera utilizarilor permise (de genul exceptiilor si limitarilor transpuse in legislatia copyright). Scopul intalnirii a vizat in principal modalitatile de valorificare a potentialului detinut de public sector information si recunoasterea procedurilor legale si tehnologice prin care se poate mentine accesul si utilizarea acestora in mod liber, de catre absolut orice persoana. Mai multe despre prezentarile relevante am discutat pe blogul APTI, aici ma voi rezuma a prezenta cateva dintre cele 40 de recomandari dezvoltate prin proiectul Communia: James Love, Knowledge Ecology International - „Guvernele ar trebuie sa stocheze si sa faca publice informatiile in formate adaptate standardelor de acces deschis care pot fi implementate de multiple aplicatii si diverse sisteme de operare” Rufus Pollock, University of Cambridge - „Crearea unei autoritati responsabile cu supravegherea dispozitiilor relevante informatiilor din sectorul public, precum si cu mentinerea si costurile acestora” Brian Fitzgerald, QUT – „Dezvoltarea celor mai bune practici de politica informationala, prin suportul acordat de organisme precum OECD, EU si WTO” „Demersuri legale si tehnice care sa asigure promovarea si nu incetinirea inovatiei” Naomi Korn, JISC SCA Consultant - „Exceptiile aferente drepturilor de autor ar trebui adaptate erei digitale” Mathias Schindler, Wikimedia Deutschland – „Licentele preferabile sunt Creative Commons Atribution Sharealike care asigura o… Un răspuns