I was looking for more arguments to support the position of domain names and found a paper written on this particular subject - The Current State of Domain Name Regulation: Domain Names as Second Class Citizens in a Mark-Dominated World, written by Konstantinos Komaitis. I thought it would be interesting for some of you to read few (or more) extracts from this book which describes very well the favorite position that trademarks unfortunately have in udrp disputes.    And one important thing should be mentioned before reading. The paper not only shows the disadvantages that the domain name owner has in front of the mark, but also demonstrates that the lack of clear regulation of the domain names will ultimately affect the limited nature of the trademarks. “There is a great fear that we will not be able to afford similar trademarks in different classes, identical trademark in different regions or adhere to trademark law’s limitations. “ “We stop caring about the domain names registrants who unfairly lose their domain names to trademarks owners and are subject to unfair UDRP processes and biased panels.” “We stop caring about small trademark owners and startups who saw the internet as the platform to promote their ideas and speech to the world.” “I felt the need to tell this story because I realized that registrants are unrepresented and indiscriminately seen as bad factors in an environment that fully supports and protects trademarks owners.” “The book and the arguments presented emanate from the thesis that no institution or system has a monopoly on curbing justice arbitrarily, much less ICANN and its trademark constituency. Academic literature is replete with examples of ICANN’s power and its questionable use of it, the illegitimate of the UDRP and the way both ICANN and UDRP have been compromised by… Răspunde

Nu știu dacă știți practica - înregistrăm un nume de domeniu pentru un prieten care nu se pricepe sau nu are timp pentru asta, ori pur și simplu nu dorește, dar nu îl înregistrăm pe numele prietenului ci ÎN NUMELE lui, judecând că cinstea, frația, prietenia și cuvantul pot înlocui cu ușurință un contract de mandat sau de prestări servicii care încorporează un mandat, în virtutea căruia poți într-adevăr să înregistrezi un domeniu în numele altei persoane. Căci ceea ce numeam mai sus înregistrare "în numele" altei persoane în realitate se traducea printr-o simplă transcriere a propriului nume chiar acolo unde platforma de înregistrare identifica registrant -ul. Altfel spus, ți-ai inscris numele ca deținător al domeniului și doar tu și prietenul tău știți că domeniul nu este al tău ci al lui. Dar este interzis? Firește că nu, poți înregistra domenii nu doar pentru prieteni, dar și pentru colegi, vecini de bloc sau clienți, contând doar ca beneficiarul serviciului de înregistrare (și în ultimă instanță al domeniului) să fie transcris ca deținător al numelui de domeniu în cauză (registrant, domain holder, domain owner sau cum vrei să îi spui). Când totuși numele adevăratului proprietar nu apare identificat, fiind înscris doar al tău, puțini vor crede că acest domeniul aparține unei alte persoane și nu ție. Și știi de ce? Pentru că există prezumția valabilității actului (sau prezumția de valabilitate a actelor oficiale căci înscrierea datelor de deținere nume de domeniu este similară acestora, chiar dacă este emisă de autorități independente)- în sensul că, odată ce rezultatul whois te identifică pe tine ca deținător, legea conferă credibilitate în primul rând acestei înscrieri oficiale și tuturor informațiile înscrise în aceasta. Așa că, dacă numele tău apare ca registrant al unui nume de domeniu nimeni nu va putea să presupună ca NU ești… Răspunde