This news on Billy Mitchell’s dispute over his cartooned image has led me to something about which I didn’t have the opportunity to speak recently, namely parody - one of the greatest among exceptions and limitations, not only because of its relation to humour, but rather because of its recent expansion in some European legislation. I am, of course, making a reference to those notable amendments that the U.K. finally performed in its copyright legislation, on the 1st of October 2014, the day on which the parody exception was introduced in the national legislation. I don’t know what parody means to you, but for those who understand its relation to freedom of expression and public interest, parody is one essential puzzle piece that should be found in every legislative structure. The changes in the U.K. law were a serious opportunity to observe the drawing up process in its evolution and I must admit that observing the developments in the code is far more interesting than actually pursuing some particular regulation’s meaning, especially when the legislative changes are fundamental and public (users) orientated. “Caricature, parody or pastiche 30A—(1) Fair dealing with a work for the purposes of caricature, parody or pastiche does not infringe copyright in the work. (2) To the extent that a term of a contract purports to prevent or restrict the doing of any act which, by virtue of this section, would not infringe copyright, that term is unenforceable. 2A.—(1) Fair dealing with a performance or a recording of a performance for the purposes of caricature, parody or pastiche does not infringe the rights conferred by this Chapter in the performance or recording. (2) To the extent that a term of a contract purports to prevent or restrict the doing of any act which, by virtue of this… Răspunde

Cred că sunteți la curent cu noile reglementări din UK - copyright-ul a luat în Marea Britanie o formă mai aproape de realitate, de nevoile de utilizare prezente și de drepturile societății în general. Parodia a intrat în legalitate prin precizările exprese ale actului modificator - The Copyright and Rights in Performaces Regulations 2014: "Fair dealing with a work for the purpose of caricature, parody or pastiche does not infringe copyright in the work". Mai sunt și alți pași mari făcuți de legislația britanică, dar eu mă voi opri la parodie pentru că I adore it, pentru că este esențială unui copyright sănătos și proporționat, pentru că lipsa ei înseamnă de fapt îngrădirea dreptului la liberă exprimare și, nu în ultimul rând, pentru că Lessig spunea că fără parodia nu am însemna nimic. Am glumit, declarația lui Lessig viza doar YouTube, aceasta susținând că, fără această formă de utilizare liberă nu ar fi existat nici YouTube. Printre alte schimbări esențiale care intră în vigoare începând cu 1 octombrie ca parte a reformei din UK, se numără și: • intrarea în vigoare a Legii privind Proprietatea Intelectuală - the Intellectual Property Act 2014; • aprecierea ca infracțiune a copierii cu intenție a unui desen înregistrat; • noi forme de protecție care să acopere și sfera de studii anterioare publicării, pentru a susține sectorul universitar și de cercetare • acceptarea webmarking pentru a indica drepturile de brevet prin simpla afișare a unei adrese web în locul informațiilor detaliate despre statusul de brevetare al unui produs; Aici puteți consulta actul modificator, care la final identifică sursa comunitară a fiecărei dispoziții interne și, dacă sunteți încântați de parodie și aveți ceva timp la dispoziție, puteți afla de AICI mai multe despre ce a însemnat parodia în UK până la schimbarea legislativă din această lună.… Răspunde