Cyberlaw

 

Blog

Reglementarea Parodiei în UK

Cred că sunteți la curent cu noile reglementări din UK - copyright-ul a luat în Marea Britanie o formă mai aproape de realitate, de nevoile de utilizare prezente și de drepturile societății în general. Parodia a intrat în legalitate prin precizările exprese ale actului modificator - The Copyright and Rights in Performaces Regulations 2014: "Fair dealing with a work for… Răspunde

Greu sau nu de acceptat, dar dreptul de autor este limitat

De cele mai multe ori, o astfel de afirmație intrigă pentru că, în percepția generală, a vorbi despre limitele drepturilor de autor este echivalent cu a le contesta sau cu a susține pirateria (btw, eu nu aș defini încă conceptul). Iar legea dreptului de autor oricum este percepută de cei mai mulți ca având o singură categorie de subiecte -… Un răspuns

Semne distinctive. Numele comercial sau numele de business, formă de protecție independentă

Știu, mulți sunt concentrați pe mărci, dar azi mă interesează alte semne distinctive, în aceeași măsură protejabile, așa cum sunt numele comerciale. 1. Ce înseamnă semn distinctiv? Ce înseamnă nume comercial? Aparțin categoriei semne distinctive: mărcile și indicațiile geografice, numele comercial, emblemele și titlurile de publicații. Fiecare dintre acestea reprezintă o formă diferită de protecție, de o valoare individuală, recunoscută… Răspunde

Susținerea obiecției de neconstituționalitate împotriva legii privind înregistrarea cartelelor prepay

APADOR-CH și ASociația pentru Tehnologie și Internet (ApTI) au susținut obiecția de neconstituționalitate împotriva Legii pentru modificarea OUG nr.111/2011 privind comunicațiile electronice, prin expunerea argumentelor prezentate mai jos. Citiți despre a treia încercare de "REactivare" a Directivei 2006/24/EC privind retenția datelor (Directiva big Brother) invalidată în aprilie 2014 prin decizia Curții Europene de Justiție. Răspunde

IP Counsel Meenu Wani: „IT companies are more defensive in filing patents and would try to build a strong “portfolio of patents” around certain technologies to block their competition”

Monica Lupașcu: Hello, Meenu, I met you last year at CEIPI in Strasbourg. I knew that you were an IP counsel specialized in patents, but I've just found out two months ago about your great GREAT professional experience. Your resume is impressive, especially if we take into consideration how restrictive and difficult the biotechnology and chemical industry is. Please Meenu,… Răspunde

“The right to be forgotten” – și ce s-a reglementat de fapt prin Decizia Curții Europene de Justiție în cazul Gonzalez vs Google

Am tot citit de acest drept de a fi uitat și, pe cât de răspândită s-a prezentat informația, pe atât de diluat mi s-a părut conținutul, cel puțin în ultima săptămână când știre a devenit doar acel formular online oferit de Google celor care doresc să le fie șterse datele cu caracter personal. Chiar în contextul acestei decizii a Curții… Răspunde

Decizia din cazul Oracle v. Google – efecte asupra dezvoltării software

Mult discutatul caz Java a luat o întorsătură cel puțin supărătoare pentru ceea ce poate însemna pe viitor dezvoltarea software. Deși încă nu au fost definitivate aspectele de țin strict de fair use, s-a exprimat foarte clar că API-urile sunt protejate de drepturile de autor, atât în ceea ce privește codul sursă al acestora cât și structura, succesiunea și organizarea… Un răspuns

Despre date deschise – continuare articol openstreetmap.org

Din articolul anterior, am aflat că indiferent de titularii bazei de date ori de drepturile existente asupra acesteia, orice persoană poate fi considerată utilizator legitim al bazei de date de PUZ-uri. Problema accesului propriu -zis se poate studia atât din perspectiva legii nr.544/2001 cât și cea a Legii nr.109/2007 privind reutilizarea informaţiilor din instituţiile publice. Prima dintre acestea instituie principiul… Răspunde