Cyberlaw

 

Blog

Dreptul publisherilor pentru o Europă creativă

I. Ce spune art.11 din Directiva privind dreptul de autor pe piața unică digitală sau DSM Directive (Directive on copyright in the Digital Single Market) și ce înseamnă ancillary right? Noua propunere de directivă înstituie un nou drept- ancillary right- pentru "protejarea publicațiilor de presă în cazul utilizărilor digitale". Așa susține tiltul art.11, redat mai jos. Sintagma ancillary right, atât de vehiculată… Un răspuns

Filtrul de Upload sau “Reforma Copyright înseamnă Cenzură”

  Filtrul de upload introdus prin articolul 13 din propunerea de Directivă a Dreptului de Autor pe Piața Unică Digitală În articolul anterior am încercat să explic de ce răspunderea furnizorilor de servicii ajunge să intereseze titularii de drepturi și de ce această problematică poate influența modalitatea în care este folosită informația online de către fiecare dintre noi. Noua propunere… Un răspuns

Reîntoarcerea la Reforma Copyright

  Ei bine, am revenit și întoarcerea mea pare a coincide cu recenta deschidere a uralei cu pietre la adresa reformei copyright. Bad days for EU Commision, ha? :) Sper să nu aruncați cu pietre și în subsemnata pentru că, în mod surprinzător și diferit față de perioada de activitate, în timpul acestor multe luni de pauză, am primit extrem… Răspunde

Excepția panoramei

În perioada 23 martie – 15 iunie 2016 Comisia Europeană a întreținut o consultare publică despre excepția panoramei și despre rolul editorilor în circuitul valoric al dreptului de autor. Mi s-a părut foarte interesant să culeg câteva dintre informațiile corelate cu acest eveniment, nu doar pentru că o modificare legislativă aduce în prim plan acel interes public necesar a fi… Răspunde

Despre mărci, nume comerciale și nume de domeniu

Ajung mai mereu să scriu despre drepturi de autor și nu despre mărci, deși mărcile fac business, cel puțin așa se spune, deși articolele cu cele mai multe vizualizări sunt cele despre mărci. Dar, nu te poți pune în calea pasiunii, mereu când scriu despre altceva decât despre copyright am impresia că fac o mare concesie, cu toată râvna și… 3 răspunsuri

Parody – the greatest among copyright exceptions

This news on Billy Mitchell’s dispute over his cartooned image has led me to something about which I didn’t have the opportunity to speak recently, namely parody - one of the greatest among exceptions and limitations, not only because of its relation to humour, but rather because of its recent expansion in some European legislation. I am, of course, making… Răspunde

Flickr Commons and what “no known copyright restrictions” really means

I begin by presenting you the different types of license disclaimers that may mark any work posted on Flickr: "All Rights Reserved", "Public Domain Work", "Public Domain Dedication (CC0)", "Attribution", "Attribution-ShareAlike", "Attribution NoDerivs", "Attribution-NonCommercial", "Attribution-NonCommercial-ShareAlike", "Attribution-NonComercial-NoDerivs", "United States government work", "No known copyright restriction". As you can see, the CC licenses are listed separately from the ones corresponding to public… Un răspuns

What is and what is not the Creative Commons licensing system

1. Creative Commons do not include un-protectable works or works included in the public domain. When you’re considering one of the Creative Commons’ licenses for the distribution of your work, you must first check the flexibility offered by this licensing system. This flexibility must not be confused with the complete lack of any form of protection, so keep in mind… Răspunde

Cenzura furnizorilor de hosting din România

Acest articol ar trebui să fie o continuare a celui anterior despre furnizorii de hosting, despre răspunderea sau, mai degrabă, despre exonerarea de răspundere a acestora.   Care este povestea? Clientul de hosting este unul dintre mulți aceia dornici să își spună parerea despre multe lucruri interesante, printre care și despre o anumită universitate din București. Își creează un website… Răspunde

Non-răspunderea Hosting Providerilor pentru Contentul Găzduit

Recent am aflat felul greșit în care este interpretată răspunderea hosting providerilor de înșiși profesioniștii din domeniu. Am găsit un studiu, nu-l indic, publicat dintr-o poziție destul de avansată, din păcate, în care, fără a se citi în integralitate textul legii comerțului electronic, adică norma specifică (!) din domeniul răspunderii intermediarilor, se evidențiază ca normă generală răspunderea acestora pentru content.… Un răspuns